Pètition Blehaut
Pètition Casini
Pètition Viafora
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A Monsieur le Président du Parlement Européen Salzbourg 1 octobre 2005
JOSEF BORREL FONTELLES
Plateau du Kircheberg
L 2229 Luxembourg
Objet : La défense de l’embryon dans la recherche scientifique
Les Présidents des Associations d’Autriche, de France, d’Allemagne, d’Italie, de Suisse et de la République Tchèque œuvrant en faveur du respect de la vie, « de la conception à la mort naturelle » et de la dignité humaine et adhérant aux initiatives du MEVD, réunis à l’Hôtel Cordial Theater de Salzbourg, du 29 septembre au 1 octobre 2005, au terme de la rencontre de mise à jour et après avoir écouté les exposés des participants sur les thèmes suivants:
- Le début de la vie humaine du point de vue biologique,
- la spécificité des cellules de la reproduction (gamètes);
- les questions éthiques liées à certaines techniques médicales, comme la fécondation in vitro, le diagnostic prénatal et pré-implantatoire;
- la thérapie cellulaire: cellules souches embryonnaires issues d’embryons surnuméraires ou du clonage, cellules souches adulte
Attendu que:
la connaissance précise du développement de l’embryon à partir du moment de la fécondation enseigne :
- la continuité du processus sans aucune rupture dans le temps ;
- l’originalité absolue des caractéristiques génétiques et l’autonomie du nouvel être vivant, lequel trouve dans le cytoplasme issu de l’ovocyte toutes les ressources nécessaires à son propre développement ;
- (les deux gamètes d’où résulte la fécondation sont eux-même dotés d’une originalité génomique absolue); par conséquent ils sont différents génétiquement du génome des parents, de sorte que l’on peut affirmer qu’ils sont déjà porteurs d’un patrimoine génétique original, celui du futur être humain qui en sera issu
Ces caractéristiques confèrent aux gamètes un destin qui mérite un respect particulier et leur extraction, notamment du corps de la femme, représente donc une atteinte à l’ordonnance naturelle du processus de transmission de la vie.
- Le clonage dont l’objectif est la création d’un être humain prédéterminé, identique au sujet donneur, représente une offense à l’individualité et à la dignité de la personne humaine ;
- Les expériences sur le clonage animal conduisent à l’apparition d’anomalies génétiques ;
- Le clonage dit “thérapeutique”, contrairement aux nombreuses déclarations favorables ne se révèle pas aujourd’hui encore prometteur de succès médicaux, ne serait-ce qu’à cause des anomalies génétiques apparues dans les cellules souches destinées à reformer les tissus manquants ou malades ;
- Quel que soit l’objectif – la recherche, la thérapie ou la reproduction d’un être destiné à voir le jour- le clonage humain représente un seul et même procédé à propos duquel le Parlement Européen a pu affirmer “qu’il n’existe aucune différence entre le clonage à des fins thérapeutiques et le clonage dont l’objet est la reproduction”
LES MEMBRES DU MEVD DEMANDENT AU PARLEMENT EUROPEEN
- De promouvoir
- des initiatives en faveur de la dignité humaine de tout être humain, de la fécondation à la mort naturelle;
- la recherche sur les cellules souches adultes et sur les cellules issues du cordon ombilical;
- la recherche sur la médecine fœtale
- d’affirmer la non-disponibilité à la commercialisation des gamètes
- d’empêche
tout type de clonage humain;
- la recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines;
- les interventions à caractère eugénique notamment le tri embryonnaire
Certains que cette pétition sera favorablement accueillie, nous vous envoyons nos salutations distinguées.
La Présidente del MEVD
(Prof.ssa Gemma Pellizzari Iannetti)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A Monsieur le Président du Parlement Européen Salzbourg 1 octobre 2005
JOSEF BORREL FONTELLES
Plateau du Kircheberg
L 2229 Luxembourg
Objet : La défense de l’embryon des le moment de la conception
Les Présidents des Associations d’Autriche, de France, d’Allemagne, d’Italie, Suisse et de la République Tchèque œuvrant en faveur du respect de la vie, « de la conception à la mort naturelle » et de la dignité humaine et adhérant aux initiatives du MEVD, réunis à l’Hôtel Cordial Theater de Salzbourg, du 29 septembre au 1 octobre 2005, au terme de la rencontre de mise à jour
ATTENDU QUE
- l’Union Européenne, à ce titre, est fière d’avoir comme objectif la promotion des droits humains en Europe et dans le monde;
- tous les ans le Parlement célèbre le 10/12 l’anniversaire de la déclaration des droits de l’homme;
- le problème principal pour garantir l’efficacité des droits de l’homme est de reconnaître que chaque être humain est titulaire de ces droits conformément au principe d’égalité;
- par conséquent, l’égalité de la dignité humaine de chaque être humain de la conception à la mort naturelle doit être affirmée;
ATTENDU QUE
- les législations en matière de protection de la vie naissante et de la vie mourante sont différentes d’un pays à l’autre de l’Union et qu’il existe des difficultés politiques objectives pour demander à l’Europe de promouvoir une législation unitaire dans ce secteur;
ATTENDU QUE
- dans le domaine de l’éducation et de la solidarité, une vaste œuvre de défense et de promotion du droit à la vie dès la conception peut être réalisée indépendamment des différentes réglementations de l’interruption volontaire de grossesse, de la fécondation artificielle et de la manipulation génétique.
DEMANDENT
Que le Parlement Européen aide les Etats membres à adopter toutes les mesures nécessaires afin que
- le principe de préférence pour les naissances puisse s’appliquer également en présence de grossesses difficiles ou non désirées grâce au soutien économique, sanitaire, psychologique, des institutions publiques;
- soit favorisée l’action menée par les associations volontaires qui, dans toute l’Europe, se proposent d’empêcher l’interruption volontaire de grossesse en offrant leur soutien en vue des naissances, aux femmes en difficulté, en cas de grossesse difficile ou non désirée;
- soit encouragée une œuvre efficace d’éducation au respect de la vie dans les écoles et à travers les moyens de communication sociaux.
Dans l’espoir que cette pétition soit accueillie favorablement, nous vous envoyons nos salutations les plus distinguées.
Pr. Gemma Pelizzari Iannetti
(Présidente MEVD)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A Monsieur le Président du Parlement Européen Salzbour 01 ottobre 2005
JOSEF BORREL FONTELLES
Plateau du Kircheberg
L 2229 Luxembourg
Objet : L’accompagnament des malades en phase terminal vers la mort – non à l’euthanasie
Les Présidents des plus grandes Associations d’Autriche, de France, d’Allemagne, d’Italie, de Suisse et de la République Tchèque œuvrant en faveur du respect de la vie, « de la conception à la mort naturelle » et de la dignité humaine et adhérant aux initiatives du MEVD, réunis à l’Hôtel Cordial Theater de Salzbourg, du 29 Septembre au 1 Octobre 2005, au terme de la rencontre de mise à jour
ATTENDU QUE :
- aujourd’hui le mourir s’inscrit dans un contexte culturel et d’assistance caractérisé par :
- une incidence croissante des maladies chroniques et dégénératives qui peuvent provoquer un prolongement du mourir ;
- « une médicalisation » de la phase terminale, dans un contexte dégénératif dans lequel le fonctionnel remplace l’humain.
- le vrai problème face à ces situations n’est pas le droit à être aidé à mourir (interprété comme légalisation de l’euthanasie), mais plutôt :
- le droit à recevoir des soins proportionnés (hydratation, alimentation artificielle, ventilation assistée, thérapie antibiotique, hémodyalise, transfusions, chirurgie d’urgence) et de refuser les soins disproportionnés : (« L’alimentation et l’hydratation, même artificielles, rentrent dans les cures normales toujours dues au malade quand elles ne sont pas dangereuses pour lui : leur suspension indue pourrait revêtir la signification d’une véritable euthanasie» ; extrait de la Charte des opérateurs sanitaires du Conseil Pontifical pour la Pastorale, Cité du Vatican 1994) ;
- le droit à être assisté jusqu’à la fin sans ressentir le sentiment de culpabilité dérivant du fait de se sentir un poids.
- une réponse à l’humanisation du mourir et un accompagnement approprié du patient en phase terminale :- « ce ne sont pas les vies en phase terminale qui ne sont plus dignes d’être vécues - ce sont les conditions dans lesquelles nos choix culturels, sociaux et économiques les obligent à vivre qui ne sont pas dignes.
DEMANDENT
Au Parlement Européen
Une stratégie pour l’assistance qui soit en même temps éthique et spirituelle, reconnaissant les limites de la médecine et donnant la possibilité :
- d’éviter ou d’interrompre les traitements disproportionnés ;
- de déplacer les objectifs thérapeutiques de « guérir » à « « prendre soin » ;
- d’orienter les interventions vers une écoute attentive des désirs du patient, afin qu’il ne soit pas poussé à demander de mettre fin à sa vie. (non à l’euthanasie)
Certains de l’accueil favorable qui sera réservé à cette pétition, nous vous remercions d’avance pour ce qui sera fait et nous vous envoyons nos salutations les plus distinguées.
Pr. Gemma Pelizzari Iannetti
(Présidente MEVD)
